החלטה בתיק דנ"א 5678/05 - פסקדין

1.        בפני בקשה להפחתת סכום העירבון, אשר נקבע בהליך שבכותרת על סך 20,000 ש"ח, וכן לפטור מיתרת אגרת בית משפט מעבר לסך 954 ש"ח אשר שולמו. ההליך הוא בקשה לדיון נוסף. לטענתו של המבקש, בית המשפט לא החיל הלכה אחידה על שני הצדדים, ובקשתו היא שיקבע מהי ההלכה החלה, ויחיל אותה בשווה על שני הצדדים.

2.        המבקש טוען למצב כלכלי קשה, בשלו לא יוכל לשאת ביתרת תשלום האגרה, וכן בהפקדת מלוא סכום העירבון. המבקש מציע להפקיד סך 7,500 ש"ח, דמי עירבון אשר הושבו לו מבית המשפט בגין ההליך נשוא בקשה זו. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו המבקש מנהל הליכים טורדניים למרות החלטות שונות שהזהירו אותו כי המשך ניהולם עשוי להביא לחיובו בהוצאות. לגופו של עניין נטען כי המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי, אלא רק טען טענות בעלמא לגביו, לא פרט אותו, ולא הביא מסמכים כלשהם להוכחתו כנדרש. כן נטען כי המבקש לא התייחס לסיכויי ההליך, ומכל מקום כי הסיכויים אינם טובים. בית המשפט לא פסק כל הלכה אשר בגינה יש לאפשר דיון נוסף, אלא דחה את הערעור בהחילו את ההלכות הקיימות. בנוסף, המבקש אינו מקיים חיובים כספיים שונים שהוטלו עליו על ידי בית המשפט.  בתשובת המבקש לתגובת המשיב מפרט המבקש את מצבו הכלכלי, טוען כי הוא שילם כל סכום אשר הוגשה לו דרישת חוב בעניינו, וכי המשיבה חסרת תום לב משאינה מוכיחה כי תבעה את אותם הוצאות פסוקות שלא שולמו.

3.        דין הבקשה לפטור מעירבון או הקטנתו להידחות. המבקש אכן אינו מוכיח את מצבו הכלכלי די הצורך, וזאת אף בתשובתו לתגובת המשיבה, שכן אף מתשובה זו עולה הכנסה פנויה מסוימת ביד המבקש, ונוסף לה- תמיכת בני משפחה, אשר לא ברור מדוע דווקא לעניין העירבון לא יוכלו לסייע. מעבר לזאת, הבקשה אינה מגלה עילה לקיומו של ההליך, במיוחד כשמדובר בדיון נוסף, שהוא הליך נדיר שסיכוייו קלושים. תשובת המבקש אינה מוסיפה לעניין זה דבר, שכן המבקש טוען כי כל הערכאות שדנו בעניינו הוטעו, וכן טענות פרוצדוראליות שונות, אשר נראה כי אינן משקפות את הדברים לאשורם. שקלול כלל הנסיבות, ובעיקר סיכוייו הקלושים של הליך זה, מוליכים למסקנה כי אין מקום לקבל הבקשה.

4.        התוצאה היא כי העירבון שנקבע בסך 20,000 ש"ח יופקד על ליום 1.9.05. אשר לאגרה, הרי מששולמו 954 ש"ח אין כעת חיוב באגרה נוספת ממילא שכן טרם הוחלט באשר לגורל העתירה לדיון נוסף. יצוין עוד, כי המבקש הגיש גם בקשה לתיקון כתב בית דין, אולם בקשה זו תידון רק לאחר השלמת העירבון בתיק זה.

ניתנה היום, ג' באב תשס"ה (8.8.2005).

                                                                         יגאל מרזל, שופט

                                                                                  ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: